ERGEBNISSE - Regionale Verteilung der Hersteller von Shoppingsystem-Software

Aktueller Stand der Erhebung
Regionale Analyse: Startups in Berlin

Regionale Verteilung der Hersteller von Shoppingsystem-Software in Deutschland

Erste Ergebnisse möchten wir Ihnen beispielhaft für die Kategorie der Hersteller von Shoppingsystemen vorstellen. Diese Software-Anwendungen dienen dazu, verkaufsorientierte Angebote im Internet einzurichten und zu betreiben. Bisher wurden 130 Hersteller identifiziert, die im deutschen Markt mit eigener Präsenz bzw. Niederlassungen aktiv sind. Nach Abzug der ausländischen und der etablierten Anbieter finden sich 108 Gründungen in Deutschland, deren geographische Verteilung dargestellt ist:
 
Shopping-System Hersteller
 
© e-startup.org, L. Krafft, 2000
   
 
Die Betrachtung der regionalen Verteilung zeigt drei Besonderheiten
 
  • Ungleichgewicht in der Gründungsaktivität zwischen Ost- und Westdeutschland
  • Deutliches Nord-Süd Gefälle bei den aktiven Anbietern
  • Anbieter finden sich sowohl in Ballungszentren als auch in Kleinstädten
  Eine detailliertere Betrachtung des Gründungsverhaltens in dieser Kategorie begründet die folgenden Hypothesen

1.Internet/E-Commerce Unternehmen sind ein sehr junges Phänomen

Zur Vereinfachung kann die Gründungsaktivität in drei Zeitabschnitte eingeteilt werden
 
  • "First Mover", die vor 1995 gegründet wurden, meist als Body-Shops für kleinere EDV-Projekte bei mittelständischen Kunden. Dieser Gruppe, die das Internet als Geschäft früh entdeckten, gehören etwa 24% der Unternehmen an
  • "Boom-Gründer", die in den beiden Jahren 1995 und 1996 starteten, als sich die zukünftige Bedeutung des Internet abzuzeichnen begann. Die Gründungen in 1996 (ca. 20%) lagen dabei noch vor den Zahlen für 1995 (13%)
  • "Nachfolger", die in den letzten drei Jahren aktiv geworden sind. Das Gründungsaufkommen in diesem Zeitraum scheint relativ stabil. 1997 mit 16%, 1998 mit 13% und 1999 mit 14% der Gründungen.
  2. Die Geschäftsmodelle der Anbieter entwickeln sich evolutionär

Nur 23% der Anbieter sind fokussierte Hersteller von Shoppingsystemen. Von diesen sind 16% als Neugründungen und 7% als Ausgründungen (Spin-offs) anderer Unternehmen entstanden.

Die verbleibenden 77% sind aus einem anderen Geschäft heraus in die Shoppingsystem-Entwicklung eingestiegen. Wichtigste Geschäftsmodelle sind Multimedia-Agentur (37%), allgemeines Software-Projektgeschäft und Integratoren (22%) sowie Internet-Service-Provider (10%). Nur wenige Wettbewerber (8%) haben einen exotischeren Hintergrund, z.B. als Verlag, Handelsdatenbank-Anbieter, PC-Vertrieb oder Druckerei.

3. Fokussierte Software-Hersteller wachsen schneller

Betrachtet man die Gruppe der fokussierten Hersteller, so fällt auf, daß diese ihre Geschäftsstrategie konsequenter umsetzen und schneller wachsen
 
  • "Turbo-Gründungen", die mit Hilfe von Risikokapital in den ersten 1-2 Jahren auf 50 Mitarbeiter wachsen und bereits ins europäische Ausland oder in die USA expandieren sind ausschließlich fokussierte Anbieter
  • "Full-Service" Anbieter, die von der Anpassung der eigenen Software über Multimedia-Dienstleistungen bis zum Hosting aktiv sind, zeigen deutlich langsameres Wachstum als Anbieter, die diese Leistungen an ein Netzwerk von Partnern auslagern
  • VC-Gesellschaften scheinen fokussierte Geschäftsideen zu bevorzugen. Von den 24 fokussierten Anbietern konnte bei 18, das entspricht 75%, eine Finanzierung durch Risikokapital-Geber festgestellt werden. Bei nicht fokussierten Anbietern liegt diese Quote deutlich geringer.
  4. Wachstumsorientierte Gründungen bevorzugen Großstädte

Die Standorte der betrachteten Gründungen teilen sich genau 50:50 auf in Städte mit mehr bzw. weniger als 100.000 Einwohner. Betrachtet man die Verteilung nach Größensegmenten, ergibt sich folgendes Bild
 
  • 67% der größeren Unternehmen (ca. 50 MA und mehr) sind in Städten >100.000 Einwohner angesiedelt
  • 58% der mittleren Unternehmen (ca. 10 MA)
  • 41% der kleinen Unternehmen (ca. 1-4 MA)
  Die drei attraktivsten Städte sind nach der aktuellen Auswertung
 
  • München mit 11 Anbietern, davon 3 größere Unternehmen
  • Berlin mit 8 Anbietern, davon kein größeres, aber 6 kleinere Unternehmen
  • Stuttgart mit 5 Anbietern, davon 3 größere Firmen
  Im Gefolge finden sich Köln und Dortmund mit jeweils 3 Anbietern.
nach oben
english version e-startup.org
Projekt Hintergrund Ergebnisse Kontakt Partner Resourcen Startseite